EFEKTY TERAPII
Od około miesiąca testuje urządzenie Resmed AirSense 10 AutoSet. Na codzień jestem użytkownikiem urządzenia Philips Dreamstation APAP. Dzisiaj po raz pierwszy postanowiłem porównać różnicę w skuteczności terapii na poziomie obu tych urządzeń, przy wykorzystaniu danych analizowanych w programie SleppyHead.
Moje obserwacje są następujące:
– oddech Cheyne’a-Stokesa praktycznie nie występuje od prześcia na Resmed (lub nie jest wykrywany)
Zastanawiałem się dłuższą chwilę jak to się dzieje, że w Resmed epizody pogorszenia parametrów snu trwają zazwyczaj tylko jedną noc, a w Philips potrzebuje 3 dni, w trakcie których wyniki się poprawiają. Podejrzewam, że przyczyny trzeba szukać w opcji Opti-Start, która rozpoczyna terapię nowej nocy, z uwzględnieniem wyników poprzedniej. Przetestuje jak wykresy wyglądają po wyłączeniu tej funkcji i dam znać, czy moje przypuszczenia się potwierdzą.
Najważniejszy w tym wszystkim jest jednak fakt, że terapia przy wykorzystaniu AirSens’e jest w moim przypadku ewidentnie bardziej skuteczna. Nie miałem jeszcze tak dobrych wyników od początku terapii z wykorzystaniem CPAP. Poprawę widać na wszystkich parametrach.
Tak więc reasumując: analizując efekty terapii, wskazuje na urządzenie Resmed AirSense 10 AutoSet jako bardziej skuteczne, w moim indywidualnym przypadku.
PS. Oczywiście należy zrobić kilka zastrzeżeń. Nie mamy wcale pewności, że Philips i Resmed mają identyczne algorytmy pomiaru/raportowania i może być ta, że pewne opisane przeze mnie różnice są już na poziomie samej metody, a nie osiąganych wyników. Dla przykładu nie mam pewności czy faktycznie oddech Cheyne’a-Stokesa występuje u mnie tylko na Philipsie- bardziej podejrzewam inny algorytm jego rozpoznania. Inna sprawa, że w moim przypadku wyniki terapii przy wykorzystaniu Resmed są lepsze, nie musi też wcale oznaczać, że inne osoby będą miały porównywalne rezultaty. Być może zastosowany w nim algorytm lepiej odpowiada na moje indywidualne potrzeby, jednak jak wiemy bezdech senny jest schorzeniem bardzo zróżnicowanym, o odmiennym podłożu.
Testowalem aparat Resmed s 9 cs i Philips Dream Station Bipap Auto SV bezdechy AHI na Resmedzie pierwsza noc 0,3 druga noc o,8 trzecia 0,6 odpowiedni na Philipsie 2,2, 3
wniosek skutecznośc aparatu Resmed jest wyższa.
Hej, dostałem zalecenie na urządznie CPAP po badaniu w szpitalu, i teraz pytanie, czy różnica między APAP a zwykłym CPAP jest tak kolosalna żeby dorzucać dwa tysiaki na lepsze urządzenie?
W przypadku bezdechu typu obturacyjnego uważam, że warto dopłacić albo po prostu wziąć tańszy/starszy model ale automatyczny. Terapia automatem może być bardziej komfortowa ale przede wszystkim będzie bardziej efektywna. Niezbędne ciśnienie terapeutyczne potrafi się zmieniać w ciągu roku (waga, choroby, przemęczenie) ale także w trakcie każdej nocy (pozycja spania, używki, pogoda itd.). Taki manual aby dobrze działał trzeba na bieżąco monitorować i korygować ciśnienia. Dlatego tam gdzie to możliwe polecam urządzenia automatyczne. Manualne to dobry wybór tylko dla osób z bezdechem typu centralnego (tam zmiany ciśnienia nie są wskazane).